Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs Centek CT-1829-60

Faber FLEXA WGL A60 vs Centek CT-1829-60

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 8.5 (15.5%) лучше
vs
54.7
$
101
На -21 (-17.2%) лучше
vs
122
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.3 см (-82%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
vs
38.5 см
Высота
17.5 см
На -92.3 см (-84.1%) лучше
vs
109.8 см
Глубина
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
vs
38.5 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
vs
125 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -8.5 см (-22.1%) лучше
38.5 см
Высота
17.5 см
На -92.3 см (-84.1%) лучше
109.8 см
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -12.5 см (-32.5%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -61.3 см (-82%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.7 см (-16.3%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
61 дБ 0 дБ
На -61 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 8.5 (15.5%) лучше
54.7
$
101
На -21 (-17.2%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
125 Вт 233 Вт
На 108 Вт (86.4%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 1000 м³/ч
На 730 м³/ч (270.4%) лучше
Популярные сравнения