Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs Endever Spectre KH-40W

Faber FLEXA WGL A60 vs Endever Spectre KH-40W

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Endever Spectre KH-40W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и Endever Spectre KH-40W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 25.5 (67.6%) лучше
vs
37.7
$
101
На -70 (-40.9%) лучше
vs
171
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.5 см (-28.8%) лучше
vs
36.5 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
vs
117 см
Глубина
30 см
На -6.5 см (-17.8%) лучше
vs
36.5 см
Преимущества Endever Spectre KH-40W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 Endever Spectre KH-40W
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30 см
На -6.5 см (-17.8%) лучше
36.5 см
Высота
17.5 см
На -99.5 см (-85%) лучше
117 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -10.5 см (-28.8%) лучше
36.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -64.5 см (-82.7%) лучше
78 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -10.2 см (-17%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
61 дБ
На -7 дБ (-10.3%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 25.5 (67.6%) лучше
37.7
$
101
На -70 (-40.9%) лучше
171
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 190 Вт
На 65 Вт (52%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
Популярные сравнения