Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs Faber Beryl BK A60

Faber FLEXA WGL A60 vs Faber Beryl BK A60

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber Beryl BK A60
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и Faber Beryl BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.2
На 23.7 (60%) лучше
vs
39.5
$
101
На -72 (-41.6%) лучше
vs
173
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
26 см
На -17.7 см (-40.5%) лучше
vs
43.7 см
Высота
17.5 см
На -106.5 см (-85.9%) лучше
vs
124 см
Глубина
30 см
На -13.7 см (-31.4%) лучше
vs
43.7 см
Преимущества Faber Beryl BK A60
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 Faber Beryl BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 15.3 кг
Глубина
30 см
На -13.7 см (-31.4%) лучше
43.7 см
Высота
17.5 см
На -106.5 см (-85.9%) лучше
124 см
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -17.7 см (-40.5%) лучше
43.7 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -63.5 см (-82.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -9.2 см (-15.6%) лучше
59 см
Уровень шума
61 дБ 57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2
На 23.7 (60%) лучше
39.5
$
101
На -72 (-41.6%) лучше
173
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 225 Вт
На 100 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 700 м³/ч
На 430 м³/ч (159.3%) лучше
Популярные сравнения