Главная / Вытяжка / Faber FLEXA WGL A60 vs Kaiser EA 644 Eco

Faber FLEXA WGL A60 vs Kaiser EA 644 Eco

Faber FLEXA WGL A60
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser EA 644 Eco
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLEXA WGL A60 и Kaiser EA 644 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLEXA WGL A60
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
vs
55 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
vs
23 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
vs
27 см
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
vs
30.6 см
Преимущества Kaiser EA 644 Eco
Соотношение цена-качество
94.7
На 31.5 (49.8%) лучше
vs
63.2
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 640 м³/ч (237%) лучше
vs
270 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
vs
125 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber FLEXA WGL A60 Kaiser EA 644 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 25.5 Вт (1020%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
30 см
На -0.6 см (-2%) лучше
30.6 см
Высота
17.5 см
На -9.5 см (-35.2%) лучше
27 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -9.5 см (-41.3%) лучше
23 см
Ширина встраивания
49.8 см
На -5.2 см (-9.5%) лучше
55 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
61 дБ 59 дБ
На -2 дБ (-3.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
63.2 94.7
На 31.5 (49.8%) лучше
$
101 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 255 Вт
Мощность мотора
125 Вт 250 Вт
На 125 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
270 м³/ч 910 м³/ч
На 640 м³/ч (237%) лучше
Популярные сравнения