Главная / Вытяжка / Faber FLOX GLASS BK A60 vs BOSCH DWB97FM50

Faber FLOX GLASS BK A60 vs BOSCH DWB97FM50

Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWB97FM50
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLOX GLASS BK A60 и BOSCH DWB97FM50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 59.8 (892.5%) лучше
vs
6.7
$
72
На -719 (-90.9%) лучше
vs
791
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -22 дБ (-28.6%) лучше
vs
77 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
vs
63.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWB97FM50
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLOX GLASS BK A60 BOSCH DWB97FM50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
50 см
Высота
17.5 см
На -90 см (-83.7%) лучше
107.5 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -50 см (-78.7%) лучше
63.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
55 дБ
На -22 дБ (-28.6%) лучше
77 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.5
На 59.8 (892.5%) лучше
6.7
$
72
На -719 (-90.9%) лучше
791
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 710 м³/ч
На 310 м³/ч (77.5%) лучше
Популярные сравнения