Главная / Вытяжка / Faber FLOX GLASS WH A60 vs KRONA EVA 600 PB

Faber FLOX GLASS WH A60 vs KRONA EVA 600 PB

Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
vs
KRONA EVA 600 PB
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLOX GLASS WH A60 и KRONA EVA 600 PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
vs
33.5 см
Глубина
30.7 см
На -17.3 см (-36%) лучше
vs
48 см
Преимущества KRONA EVA 600 PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.6
На 8.6 (13.2%) лучше
vs
65
$
63
На -12 (-16%) лучше
vs
75
Максимальная производительность
455 м³/ч
На 55 м³/ч (13.8%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
vs
55 дБ
Минимальная высота встраивания
8.4 см
На -5.1 см (-37.8%) лучше
vs
13.5 см
Высота
8.4 см
На -9.1 см (-52%) лучше
vs
17.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber FLOX GLASS WH A60 KRONA EVA 600 PB
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт 40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.5 кг
Глубина
30.7 см
На -17.3 см (-36%) лучше
48 см
Высота
17.5 см 8.4 см
На -9.1 см (-52%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -5.1 см (-15.2%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см 8.4 см
На -5.1 см (-37.8%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ 42 дБ
На -13 дБ (-23.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65 73.6
На 8.6 (13.2%) лучше
$
75 63
На -12 (-16%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
нет данных 80 Вт
Максимальная производительность
400 м³/ч 455 м³/ч
На 55 м³/ч (13.8%) лучше
Популярные сравнения