Главная / Вытяжка / Faber FLOX GLASS WH A60 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Faber FLOX GLASS WH A60 vs Zigmund & Shtain K 134.6 W

Faber FLOX GLASS WH A60
60%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 134.6 W
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber FLOX GLASS WH A60 и Zigmund & Shtain K 134.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber FLOX GLASS WH A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65
На 41.3 (174.3%) лучше
vs
23.7
$
75
На -165 (-68.7%) лучше
vs
240
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.5 см (-82.2%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -14.6 см (-34%) лучше
vs
43 см
Высота
17.5 см
На -96.5 см (-84.6%) лучше
vs
114 см
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
vs
43 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 134.6 W
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Faber FLOX GLASS WH A60 Zigmund & Shtain K 134.6 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
30.7 см
На -12.3 см (-28.6%) лучше
43 см
Высота
17.5 см
На -96.5 см (-84.6%) лучше
114 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -14.6 см (-34%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -62.5 см (-82.2%) лучше
76 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
55 дБ
На -2 дБ (-3.5%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
65
На 41.3 (174.3%) лучше
23.7
$
75
На -165 (-68.7%) лучше
240
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
2 3
На 1 (50%) лучше
Количество двигателей
1 нет данных
Максимальная производительность
400 м³/ч 700 м³/ч
На 300 м³/ч (75%) лучше
Популярные сравнения