Соотношение цена-качество |
28.4
На 7.1 (33.3%) лучше
vs
21.3
|
$ |
208
На -205 (-49.6%) лучше
vs
413
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
80 см
На -16 см (-16.7%) лучше
vs
96 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
107 см
На -32.5 см (-23.3%) лучше
vs
139.5 см
|
Максимальная производительность |
750 м³/ч
На 315 м³/ч (72.4%) лучше
vs
435 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
vs
47 см
|
Глубина |
35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
vs
47 см
|
Faber GEMMA PB SRM X A60 | Korting KHC 97070 GN |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 19.66 кг |
Глубина | |
47 см | 35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
|
Высота | |
107 см
На -32.5 см (-23.3%) лучше
|
139.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
47 см | 35.4 см
На -11.6 см (-24.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
80 см
На -16 см (-16.7%) лучше
|
96 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
68 дБ | 54 дБ
На -14 дБ (-20.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.4
На 7.1 (33.3%) лучше
|
21.3 |
$ | |
208
На -205 (-49.6%) лучше
|
413 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 250 Вт |
Мощность мотора | |
115 Вт | 210 Вт
На 95 Вт (82.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
435 м³/ч | 750 м³/ч
На 315 м³/ч (72.4%) лучше
|