Главная / Вытяжка / Faber GEMMA PB SRM X A60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber GEMMA PB SRM X A60 vs MAUNFELD Lee Isla 39

Faber GEMMA PB SRM X A60
32%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Lee Isla 39
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GEMMA PB SRM X A60 и MAUNFELD Lee Isla 39 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GEMMA PB SRM X A60
Минимальная высота встраивания
80 см
На -30 см (-27.3%) лучше
vs
110 см
Высота
107 см
На -40.5 см (-27.5%) лучше
vs
147.5 см
Преимущества MAUNFELD Lee Isla 39
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 62.4 (219.7%) лучше
vs
28.4
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 565 м³/ч (129.9%) лучше
vs
435 м³/ч
Мощность мотора
260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Уровень шума
52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см
Ширина
38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
vs
47 см

Сравнение всех характеристик

Faber GEMMA PB SRM X A60 MAUNFELD Lee Isla 39
Количество ламп освещения
2 2
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
47 см 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
Высота
107 см
На -40.5 см (-27.5%) лучше
147.5 см
Ширина
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Глубина встраивания
47 см 38 см
На -9 см (-19.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
80 см
На -30 см (-27.3%) лучше
110 см
Ширина встраивания
59.8 см 38 см
На -21.8 см (-36.5%) лучше
Уровень шума
68 дБ 52 дБ
На -16 дБ (-23.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
28.4 90.8
На 62.4 (219.7%) лучше
$
208 нет данных
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
115 Вт 260 Вт
На 145 Вт (126.1%) лучше
Максимальная производительность
435 м³/ч 1000 м³/ч
На 565 м³/ч (129.9%) лучше
Популярные сравнения