Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
|
Глубина встраивания |
19 см
На -17.7 см (-48.2%) лучше
vs
36.7 см
|
Ширина |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
105 см
На -10 см (-8.7%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
19 см
На -17.7 см (-48.2%) лучше
vs
36.7 см
|
Соотношение цена-качество |
28.7
На 12.6 (78.3%) лучше
vs
16.1
|
$ |
267
На -373 (-58.3%) лучше
vs
640
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
192 Вт
На 67 Вт (53.6%) лучше
vs
125 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
77 см
На -8.5 см (-9.9%) лучше
vs
85.5 см
|
Faber GLAM FIT 55 BK | MAUNFELD Sky Star Chef 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 17.44 кг |
Глубина | |
19 см
На -17.7 см (-48.2%) лучше
|
36.7 см |
Высота | |
105 см
На -10 см (-8.7%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
19 см
На -17.7 см (-48.2%) лучше
|
36.7 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 77 см
На -8.5 см (-9.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16.1 | 28.7
На 12.6 (78.3%) лучше
|
$ | |
640 | 267
На -373 (-58.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | B |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 192 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 192 Вт
На 67 Вт (53.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
|