Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 BK vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Faber GLAM FIT 55 BK vs Zigmund & Shtain K 136.6 B

Faber GLAM FIT 55 BK
46%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 136.6 B
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 BK и Zigmund & Shtain K 136.6 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 BK
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 136.6 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22
На 5.9 (36.6%) лучше
vs
16.1
$
257
На -383 (-59.8%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
42.2 см
На -43.3 см (-50.6%) лучше
vs
85.5 см
Высота
80.2 см
На -24.8 см (-23.6%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 BK Zigmund & Shtain K 136.6 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Высота
105 см 80.2 см
На -24.8 см (-23.6%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 42.2 см
На -43.3 см (-50.6%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Уровень шума
73 дБ 68 дБ
На -5 дБ (-6.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.1 22
На 5.9 (36.6%) лучше
$
640 257
На -383 (-59.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
125 Вт нет данных
Максимальная производительность
570 м³/ч 1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
Популярные сравнения