Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber GLAM FIT 55 WH vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
19 см
На -14.5 см (-43.3%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
vs
90 см
Глубина
19 см
На -14.5 см (-43.3%) лучше
vs
33.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8
На 78.6 (485.2%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -6.5 см (-7.6%) лучше
vs
85.5 см
Высота
101 см
На -4 см (-3.8%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
19 см
На -14.5 см (-43.3%) лучше
33.5 см
Высота
105 см 101 см
На -4 см (-3.8%) лучше
Ширина
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
90 см
Глубина встраивания
19 см
На -14.5 см (-43.3%) лучше
33.5 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 79 см
На -6.5 см (-7.6%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -35.2 см (-39.1%) лучше
90 см
Уровень шума
73 дБ 52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 94.8
На 78.6 (485.2%) лучше
$
640 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
125 Вт 126 Вт
На 1 Вт (0.8%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 850 м³/ч
На 280 м³/ч (49.1%) лучше
Популярные сравнения