Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs BOSCH DFR067E51

Faber GLAM FIT 55 WH vs BOSCH DFR067E51

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFR067E51
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и BOSCH DFR067E51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Глубина встраивания
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
vs
29 см
Ширина
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
19 см
На -11.7 см (-38.1%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества BOSCH DFR067E51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
22.4
На 6.2 (38.3%) лучше
vs
16.2
$
573
На -67 (-10.5%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
730 м³/ч
На 160 м³/ч (28.1%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
146 Вт
На 21 Вт (16.8%) лучше
vs
125 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
52.4 см
На -2.4 см (-4.4%) лучше
vs
54.8 см
Минимальная высота встраивания
38.5 см
На -47 см (-55%) лучше
vs
85.5 см
Высота
42.6 см
На -62.4 см (-59.4%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH BOSCH DFR067E51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11 кг
Глубина
19 см
На -11.7 см (-38.1%) лучше
30.7 см
Высота
105 см 42.6 см
На -62.4 см (-59.4%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5 см (-8.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 38.5 см
На -47 см (-55%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см 52.4 см
На -2.4 см (-4.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
73 дБ 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 22.4
На 6.2 (38.3%) лучше
$
640 573
На -67 (-10.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
125 Вт 146 Вт
На 21 Вт (16.8%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 730 м³/ч
На 160 м³/ч (28.1%) лучше
Популярные сравнения