Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs BOSCH DWP66BC60

Faber GLAM FIT 55 WH vs BOSCH DWP66BC60

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWP66BC60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и BOSCH DWP66BC60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Преимущества BOSCH DWP66BC60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.4
На 75.2 (464.2%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
597 м³/ч
На 27 м³/ч (4.7%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
79.9 см
На -5.6 см (-6.5%) лучше
vs
85.5 см
Высота
97.5 см
На -7.5 см (-7.1%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH BOSCH DWP66BC60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 9 кг
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Высота
105 см 97.5 см
На -7.5 см (-7.1%) лучше
Ширина
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 79.9 см
На -5.6 см (-6.5%) лучше
Ширина встраивания
54.8 см
На -5.2 см (-8.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
73 дБ 69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 91.4
На 75.2 (464.2%) лучше
$
640 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 215 Вт
На 90 Вт (72%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 597 м³/ч
На 27 м³/ч (4.7%) лучше
Популярные сравнения