Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 55 WH vs LEX Leila 600

Faber GLAM FIT 55 WH vs LEX Leila 600

Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 55 WH и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -3.2 см (-3.6%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
19 см
На -23 см (-54.8%) лучше
vs
42 см
Ширина
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
vs
59.5 см
Высота
105 см
На -13.7 см (-11.5%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
19 см
На -23 см (-54.8%) лучше
vs
42 см
Преимущества LEX Leila 600
Соотношение цена-качество
37.3
На 21.1 (130.2%) лучше
vs
16.2
$
180
На -460 (-71.9%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 480 м³/ч (84.2%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
vs
125 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
vs
73 дБ

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 55 WH LEX Leila 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
19 см
На -23 см (-54.8%) лучше
42 см
Высота
105 см
На -13.7 см (-11.5%) лучше
118.7 см
Ширина
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
19 см
На -23 см (-54.8%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -3.2 см (-3.6%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
59.5 см
Уровень шума
73 дБ 54 дБ
На -19 дБ (-26%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
16.2 37.3
На 21.1 (130.2%) лучше
$
640 180
На -460 (-71.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт 210 Вт
На 85 Вт (68%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 1050 м³/ч
На 480 м³/ч (84.2%) лучше
Популярные сравнения