Максимальная производительность |
570 м³/ч
На 220 м³/ч (62.9%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина встраивания |
19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина |
19 см
На -10.7 см (-36%) лучше
vs
29.7 см
|
Соотношение цена-качество |
57.4
На 41.2 (254.3%) лучше
vs
16.2
|
$ |
113
На -527 (-82.3%) лучше
vs
640
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
70 дБ
На -3 дБ (-4.1%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
52.7 см
На -2.1 см (-3.8%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
vs
85.5 см
|
Высота |
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
|
Faber GLAM FIT 55 WH | Midea MH 60P 303 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7 кг |
Глубина | |
19 см
На -10.7 см (-36%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
105 см | 17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
|
Ширина | |
54.8 см
На -4.7 см (-7.9%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
19 см
На -9 см (-32.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 13.5 см
На -72 см (-84.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см | 52.7 см
На -2.1 см (-3.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 70 дБ
На -3 дБ (-4.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16.2 | 57.4
На 41.2 (254.3%) лучше
|
$ | |
640 | 113
На -527 (-82.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 200 Вт
На 75 Вт (60%) лучше
|
Максимальная производительность | |
570 м³/ч
На 220 м³/ч (62.9%) лучше
|
350 м³/ч |