Максимальная производительность |
570 м³/ч
На 290 м³/ч (103.6%) лучше
vs
280 м³/ч
|
Мощность мотора |
125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
vs
75 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
19 см
На -17 см (-47.2%) лучше
vs
36 см
|
Глубина |
19 см
На -27.5 см (-59.1%) лучше
vs
46.5 см
|
Соотношение цена-качество |
76.6
На 60.4 (372.8%) лучше
vs
16.2
|
$ |
46
На -594 (-92.8%) лучше
vs
640
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
8 см
На -77.5 см (-90.6%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
vs
54.8 см
|
Высота |
8 см
На -97 см (-92.4%) лучше
vs
105 см
|
Faber GLAM FIT 55 WH | Oasis PO-50W (A) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
19 см
На -27.5 см (-59.1%) лучше
|
46.5 см |
Высота | |
105 см | 8 см
На -97 см (-92.4%) лучше
|
Ширина | |
54.8 см | 50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
19 см
На -17 см (-47.2%) лучше
|
36 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 8 см
На -77.5 см (-90.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
54.8 см | 50 см
На -4.8 см (-8.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 69 дБ
На -4 дБ (-5.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
16.2 | 76.6
На 60.4 (372.8%) лучше
|
$ | |
640 | 46
На -594 (-92.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 115 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт
На 50 Вт (66.7%) лучше
|
75 Вт |
Максимальная производительность | |
570 м³/ч
На 290 м³/ч (103.6%) лучше
|
280 м³/ч |