Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs Akpo WK-10 Neva

Faber GLAM FIT 80 WH vs Akpo WK-10 Neva

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и Akpo WK-10 Neva и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Глубина
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
vs
29 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.5
На 32.6 (234.5%) лучше
vs
13.9
$
147
На -493 (-77%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH Akpo WK-10 Neva
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
29 см
Высота
105 см 28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
Ширина
79.8 см 53 см
На -26.8 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
19 см нет данных
Минимальная высота встраивания
85.5 см 27 см
На -58.5 см (-68.4%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 48.4 см
На -31.4 см (-39.3%) лучше
Уровень шума
73 дБ 52 дБ
На -21 дБ (-28.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 46.5
На 32.6 (234.5%) лучше
$
640 147
На -493 (-77%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт
На 14 Вт (12.6%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 1000 м³/ч
На 430 м³/ч (75.4%) лучше
Популярные сравнения