Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
|
Глубина |
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
|
Соотношение цена-качество |
59.7
На 45.8 (329.5%) лучше
vs
13.9
|
$ |
113
На -527 (-82.3%) лучше
vs
640
|
Максимальная производительность |
870 м³/ч
На 300 м³/ч (52.6%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
vs
125 Вт
|
Уровень шума |
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -16.5 см (-19.3%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
92 см
На -13 см (-12.4%) лучше
vs
105 см
|
Faber GLAM FIT 80 WH | Akpo WK-4 Optima duo 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 6.9 кг |
Глубина | |
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
|
25.5 см |
Высота | |
105 см | 92 см
На -13 см (-12.4%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
|
25.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 69 см
На -16.5 см (-19.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.9 | 59.7
На 45.8 (329.5%) лучше
|
$ | |
640 | 113
На -527 (-82.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 136 Вт |
Мощность мотора | |
125 Вт | 132 Вт
На 7 Вт (5.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 870 м³/ч
На 300 м³/ч (52.6%) лучше
|