Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Faber GLAM FIT 80 WH vs Akpo WK-5 Elegant turbo 60

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-5 Elegant turbo 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и Akpo WK-5 Elegant turbo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
vs
120 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
19 см
На -38 см (-66.7%) лучше
vs
57 см
Глубина
19 см
На -38 см (-66.7%) лучше
vs
57 см
Преимущества Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.5
На 53.6 (385.6%) лучше
vs
13.9
$
80
На -560 (-87.5%) лучше
vs
640
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
25.5 см
На -60 см (-70.2%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
25.5 см
На -79.5 см (-75.7%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH Akpo WK-5 Elegant turbo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 4.3 кг
Глубина
19 см
На -38 см (-66.7%) лучше
57 см
Высота
105 см 25.5 см
На -79.5 см (-75.7%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
19 см
На -38 см (-66.7%) лучше
57 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 25.5 см
На -60 см (-70.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
73 дБ 48 дБ
На -25 дБ (-34.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 67.5
На 53.6 (385.6%) лучше
$
640 80
На -560 (-87.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 170 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 5 Вт (4.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 50 м³/ч (9.6%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения