Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs BOSCH DFM064A51

Faber GLAM FIT 80 WH vs BOSCH DFM064A51

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DFM064A51
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и BOSCH DFM064A51 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 150 м³/ч (35.7%) лучше
vs
420 м³/ч
Мощность мотора
125 Вт
На 49 Вт (64.5%) лучше
vs
76 Вт
Дисплей
vs
Глубина встраивания
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
vs
29 см
Глубина
19 см
На -11.7 см (-38.1%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества BOSCH DFM064A51
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9
На 18 (129.5%) лучше
vs
13.9
$
320
На -320 (-50%) лучше
vs
640
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -69.3 см (-81.1%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Высота
20.3 см
На -84.7 см (-80.7%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH BOSCH DFM064A51
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
19 см
На -11.7 см (-38.1%) лучше
30.7 см
Высота
105 см 20.3 см
На -84.7 см (-80.7%) лучше
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
19 см
На -10 см (-34.5%) лучше
29 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 16.2 см
На -69.3 см (-81.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 52.6 см
На -27.2 см (-34.1%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.75 м
Уровень шума
73 дБ 59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 31.9
На 18 (129.5%) лучше
$
640 320
На -320 (-50%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
125 Вт
На 49 Вт (64.5%) лучше
76 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч
На 150 м³/ч (35.7%) лучше
420 м³/ч
Популярные сравнения