Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs ELICA EDITH ROCKF50

Faber GLAM FIT 80 WH vs ELICA EDITH ROCKF50

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
ELICA EDITH ROCKF50
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и ELICA EDITH ROCKF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Соотношение цена-качество
13.9
На 6.7 (93.1%) лучше
vs
7.2
$
640
На -967 (-60.2%) лучше
vs
1607
Мощность мотора
125 Вт
На 80 Вт (177.8%) лучше
vs
45 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Высота
105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
vs
130 см
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
vs
50 см
Преимущества ELICA EDITH ROCKF50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
55 см
На -30.5 см (-35.7%) лучше
vs
85.5 см
Ширина
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH ELICA EDITH ROCKF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 9 Вт
На 6 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19 кг
Глубина
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Высота
105 см
На -25 см (-19.2%) лучше
130 см
Ширина
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Глубина встраивания
19 см
На -31 см (-62%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см 55 см
На -30.5 см (-35.7%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
73 дБ 53 дБ
На -20 дБ (-27.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9
На 6.7 (93.1%) лучше
7.2
$
640
На -967 (-60.2%) лучше
1607
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 54 Вт
Мощность мотора
125 Вт
На 80 Вт (177.8%) лучше
45 Вт
Максимальная производительность
570 м³/ч 800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
Популярные сравнения