Главная / Вытяжка / Faber GLAM FIT 80 WH vs Hansa OKP6654IWSH

Faber GLAM FIT 80 WH vs Hansa OKP6654IWSH

Faber GLAM FIT 80 WH
39%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKP6654IWSH
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM FIT 80 WH и Hansa OKP6654IWSH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM FIT 80 WH
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -8.5 см (-9%) лучше
vs
94 см
Глубина встраивания
19 см
На -30 см (-61.2%) лучше
vs
49 см
Высота
105 см
На -37 см (-26.1%) лучше
vs
142 см
Глубина
19 см
На -30 см (-61.2%) лучше
vs
49 см
Преимущества Hansa OKP6654IWSH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30
На 16.1 (115.8%) лучше
vs
13.9
$
285
На -355 (-55.5%) лучше
vs
640
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
264 Вт
На 139 Вт (111.2%) лучше
vs
125 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
vs
73 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM FIT 80 WH Hansa OKP6654IWSH
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 18.9 кг
Глубина
19 см
На -30 см (-61.2%) лучше
49 см
Высота
105 см
На -37 см (-26.1%) лучше
142 см
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
19 см
На -30 см (-61.2%) лучше
49 см
Минимальная высота встраивания
85.5 см
На -8.5 см (-9%) лучше
94 см
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.2 м
Уровень шума
73 дБ 59 дБ
На -14 дБ (-19.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
13.9 30
На 16.1 (115.8%) лучше
$
640 285
На -355 (-55.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 264 Вт
Мощность мотора
125 Вт 264 Вт
На 139 Вт (111.2%) лучше
Максимальная производительность
570 м³/ч 750 м³/ч
На 180 м³/ч (31.6%) лучше
Популярные сравнения