Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина встраивания |
19 см
На -9.2 см (-32.6%) лучше
vs
28.2 см
|
Глубина |
19 см
На -10.7 см (-36%) лучше
vs
29.7 см
|
Соотношение цена-качество |
94
На 80.1 (576.3%) лучше
vs
13.9
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
vs
73 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -24.9 см (-31.2%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -73.8 см (-86.3%) лучше
vs
85.5 см
|
Ширина |
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
16.1 см
На -88.9 см (-84.7%) лучше
vs
105 см
|
Faber GLAM FIT 80 WH | Weissgauff TEL 06 2M IX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 7.3 кг |
Глубина | |
19 см
На -10.7 см (-36%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
105 см | 16.1 см
На -88.9 см (-84.7%) лучше
|
Ширина | |
79.8 см | 59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
19 см
На -9.2 см (-32.6%) лучше
|
28.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
85.5 см | 11.7 см
На -73.8 см (-86.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
79.8 см | 54.9 см
На -24.9 см (-31.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
73 дБ | 49 дБ
На -24 дБ (-32.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
13.9 | 94
На 80.1 (576.3%) лучше
|
$ | |
640 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Мощность мотора | |
125 Вт | 160 Вт
На 35 Вт (28%) лучше
|
Максимальная производительность | |
570 м³/ч | 600 м³/ч
На 30 м³/ч (5.3%) лучше
|