Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs BEST ES425 600 IX

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs BEST ES425 600 IX

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
BEST ES425 600 IX
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и BEST ES425 600 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества BEST ES425 600 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.7
На 73.4 (401.1%) лучше
vs
18.3
Максимальная производительность
910 м³/ч
На 190 м³/ч (26.4%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -58.7 см (-70.1%) лучше
vs
83.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
29 см
На -74.2 см (-71.9%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 BEST ES425 600 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.2 см 28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
Высота
103.2 см 29 см
На -74.2 см (-71.9%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см 25 см
На -58.7 см (-70.1%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ 59 дБ
На -6 дБ (-9.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 91.7
На 73.4 (401.1%) лучше
$
553 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 910 м³/ч
На 190 м³/ч (26.4%) лучше
Популярные сравнения