Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Bosch DWK65AD70R

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Bosch DWK65AD70R

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
Bosch DWK65AD70R
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и Bosch DWK65AD70R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 180 м³/ч (33.3%) лучше
vs
540 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 54 Вт (25%) лучше
vs
216 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
38.2 см
На -0.4 см (-1%) лучше
vs
38.6 см
Высота
103.2 см
На -4.8 см (-4.4%) лучше
vs
108 см
Глубина
38.2 см
На -0.4 см (-1%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Bosch DWK65AD70R
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.6
На 12.3 (67.2%) лучше
vs
18.3
$
279
На -274 (-49.5%) лучше
vs
553
Уровень шума
48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -8.7 см (-10.4%) лучше
vs
83.7 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 Bosch DWK65AD70R
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.2 см
На -0.4 см (-1%) лучше
38.6 см
Высота
103.2 см
На -4.8 см (-4.4%) лучше
108 см
Ширина
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см
На -0.4 см (-1%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
83.7 см 75 см
На -8.7 см (-10.4%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
65 дБ 48 дБ
На -17 дБ (-26.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 30.6
На 12.3 (67.2%) лучше
$
553 279
На -274 (-49.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 54 Вт (25%) лучше
216 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 180 м³/ч (33.3%) лучше
540 м³/ч
Популярные сравнения