Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Electrolux LFU9215W

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Electrolux LFU9215W

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFU9215W
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и Electrolux LFU9215W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 512 м³/ч (246.2%) лучше
vs
208 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
38.2 см
На -2.8 см (-6.8%) лучше
vs
41 см
Глубина
38.2 см
На -12.8 см (-25.1%) лучше
vs
51 см
Преимущества Electrolux LFU9215W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.7
На 28.4 (155.2%) лучше
vs
18.3
$
133
На -420 (-75.9%) лучше
vs
553
Ширина встраивания
49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.25 см
На -70.45 см (-84.2%) лучше
vs
83.7 см
Ширина
49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
13.25 см
На -89.95 см (-87.2%) лучше
vs
103.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 Electrolux LFU9215W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.15 кг
Глубина
38.2 см
На -12.8 см (-25.1%) лучше
51 см
Высота
103.2 см 13.25 см
На -89.95 см (-87.2%) лучше
Ширина
79.8 см 49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см
На -2.8 см (-6.8%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
83.7 см 13.25 см
На -70.45 см (-84.2%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 49.8 см
На -30 см (-37.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 46.7
На 28.4 (155.2%) лучше
$
553 133
На -420 (-75.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 512 м³/ч (246.2%) лучше
208 м³/ч
Популярные сравнения