Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
vs
255 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9
На 3.6 (19.7%) лучше
vs
18.3
$
479
На -74 (-13.4%) лучше
vs
553
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
vs
720 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
56.2 см
На -23.6 см (-29.6%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
59.4 см
На -20.4 см (-25.6%) лучше
vs
79.8 см
Высота
33.9 см
На -69.3 см (-67.2%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.2 см 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
Высота
103.2 см 33.9 см
На -69.3 см (-67.2%) лучше
Ширина
79.8 см 59.4 см
На -20.4 см (-25.6%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 56.2 см
На -23.6 см (-29.6%) лучше
Уровень шума
65 дБ
На -3 дБ (-4.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 21.9
На 3.6 (19.7%) лучше
$
553 479
На -74 (-13.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 15 Вт (5.9%) лучше
255 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 1000 м³/ч
На 280 м³/ч (38.9%) лучше
Популярные сравнения