Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA BOXIN IXA120

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA BOXIN IXA120

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOXIN IXA120
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и ELICA BOXIN IXA120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
79.8 см
На -36.4 см (-31.3%) лучше
vs
116.2 см
Ширина
79.8 см
На -39.6 см (-33.2%) лучше
vs
119.4 см
Преимущества ELICA BOXIN IXA120
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.4
На 13.1 (71.6%) лучше
vs
18.3
$
289
На -264 (-47.7%) лучше
vs
553
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
vs
65 дБ
Глубина встраивания
31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
vs
38.2 см
Высота
33.8 см
На -69.4 см (-67.2%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 ELICA BOXIN IXA120
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.2 кг
Глубина
38.2 см 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
Высота
103.2 см 33.8 см
На -69.4 см (-67.2%) лучше
Ширина
79.8 см
На -39.6 см (-33.2%) лучше
119.4 см
Глубина встраивания
38.2 см 31 см
На -7.2 см (-18.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см
На -36.4 см (-31.3%) лучше
116.2 см
Уровень шума
65 дБ 60 дБ
На -5 дБ (-7.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 31.4
На 13.1 (71.6%) лучше
$
553 289
На -264 (-47.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 750 м³/ч
На 30 м³/ч (4.2%) лучше
Популярные сравнения