Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA HAIKU WHA60

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs ELICA HAIKU WHA60

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU WHA60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и ELICA HAIKU WHA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Соотношение цена-качество
18.3
На 10.1 (123.2%) лучше
vs
8.2
$
553
На -760 (-57.9%) лучше
vs
1313
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Высота
103.2 см
На -21.8 см (-17.4%) лучше
vs
125 см
Преимущества ELICA HAIKU WHA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
83 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
vs
83.7 см
Глубина встраивания
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 ELICA HAIKU WHA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 7 Вт
На 4 Вт (133.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
38.2 см 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
Высота
103.2 см
На -21.8 см (-17.4%) лучше
125 см
Ширина
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 32 см
На -6.2 см (-16.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см 83 см
На -0.7 см (-0.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 59.8 см
На -20 см (-25.1%) лучше
Уровень шума
65 дБ 52 дБ
На -13 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3
На 10.1 (123.2%) лучше
8.2
$
553
На -760 (-57.9%) лучше
1313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч 1200 м³/ч
На 480 м³/ч (66.7%) лучше
Популярные сравнения