Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Kuppersberg IBOX 60 B

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg IBOX 60 B
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и Kuppersberg IBOX 60 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 40 м³/ч (5.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Kuppersberg IBOX 60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.6
На 77.3 (422.4%) лучше
vs
18.3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
56.3 см
На -23.5 см (-29.4%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -11.1 см (-29.1%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
26.4 см
На -76.8 см (-74.4%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 Kuppersberg IBOX 60 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8 кг
Глубина
38.2 см 29 см
На -9.2 см (-24.1%) лучше
Высота
103.2 см 26.4 см
На -76.8 см (-74.4%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 27.1 см
На -11.1 см (-29.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см нет данных
Ширина встраивания
79.8 см 56.3 см
На -23.5 см (-29.4%) лучше
Уровень шума
65 дБ 49 дБ
На -16 дБ (-24.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 95.6
На 77.3 (422.4%) лучше
$
553 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 40 м³/ч (5.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения