Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Rodmans HS 6000 IX

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Rodmans HS 6000 IX

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
Rodmans HS 6000 IX
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и Rodmans HS 6000 IX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 140 м³/ч (24.1%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Преимущества Rodmans HS 6000 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.9
На 57.6 (314.8%) лучше
vs
18.3
$
61
На -492 (-89%) лучше
vs
553
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -70.1 см (-83.8%) лучше
vs
83.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
vs
38.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
17.6 см
На -85.6 см (-82.9%) лучше
vs
103.2 см
Глубина
30.5 см
На -7.7 см (-20.2%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 Rodmans HS 6000 IX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 15 Вт
На 12 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.5 кг
Глубина
38.2 см 30.5 см
На -7.7 см (-20.2%) лучше
Высота
103.2 см 17.6 см
На -85.6 см (-82.9%) лучше
Ширина
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см 28 см
На -10.2 см (-26.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
83.7 см 13.6 см
На -70.1 см (-83.8%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 50 см
На -29.8 см (-37.3%) лучше
Уровень шума
65 дБ 42 дБ
На -23 дБ (-35.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 75.9
На 57.6 (314.8%) лучше
$
553 61
На -492 (-89%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 220 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
720 м³/ч
На 140 м³/ч (24.1%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения