Главная / Вытяжка / Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Simfer 8614SM

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 vs Simfer 8614SM

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
46%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
vs
48 см
Высота
103.2 см
На -12.8 см (-11%) лучше
vs
116 см
Преимущества Simfer 8614SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.2
На 28.9 (157.9%) лучше
vs
18.3
$
132
На -421 (-76.1%) лучше
vs
553
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 80 м³/ч (11.1%) лучше
vs
720 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -20.1 см (-24%) лучше
vs
83.7 см
Ширина
59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
30.5 см
На -7.7 см (-20.2%) лучше
vs
38.2 см

Сравнение всех характеристик

Faber GLAM-LIGHT EV8P WHT A80 Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
38.2 см 30.5 см
На -7.7 см (-20.2%) лучше
Высота
103.2 см
На -12.8 см (-11%) лучше
116 см
Ширина
79.8 см 59.6 см
На -20.2 см (-25.3%) лучше
Глубина встраивания
38.2 см
На -9.8 см (-20.4%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
83.7 см 63.6 см
На -20.1 см (-24%) лучше
Ширина встраивания
79.8 см 60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
Уровень шума
65 дБ 50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.3 47.2
На 28.9 (157.9%) лучше
$
553 132
На -421 (-76.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
720 м³/ч 800 м³/ч
На 80 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения