Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Beko HCA92640WH

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Beko HCA92640WH

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 123 м³/ч (21.3%) лучше
vs
577 м³/ч
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -57.7 см (-76.9%) лучше
vs
75 см
Высота
19.2 см
На -93.8 см (-83%) лучше
vs
113 см
Преимущества Beko HCA92640WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.6
На 88 (1571.4%) лучше
vs
5.6
Мощность мотора
210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
39.3 см
На -10.6 см (-21.2%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
89.6 см
На -5.9 см (-6.2%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
39.3 см
На -15.2 см (-27.9%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13 кг
Глубина
54.5 см 39.3 см
На -15.2 см (-27.9%) лучше
Высота
19.2 см
На -93.8 см (-83%) лучше
113 см
Ширина
95.5 см 89.6 см
На -5.9 см (-6.2%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 39.3 см
На -10.6 см (-21.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -57.7 см (-76.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
89.8 см 89.6 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
72 дБ 69 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 93.6
На 88 (1571.4%) лучше
$
1413 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 210 Вт
На 65 Вт (44.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 123 м³/ч (21.3%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения