Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Centek CT-1826-60

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Centek CT-1826-60

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1826-60
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Centek CT-1826-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
vs
65 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -37.8 см (-68.6%) лучше
vs
55.1 см
Высота
19.2 см
На -60.9 см (-76%) лучше
vs
80.1 см
Преимущества Centek CT-1826-60
Соотношение цена-качество
69.5
На 63.9 (1141.1%) лучше
vs
5.6
$
80
На -1333 (-94.3%) лучше
vs
1413
Уровень шума
0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -20.5 см (-41.1%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.5 см
На -36 см (-37.7%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
29.4 см
На -25.1 см (-46.1%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Centek CT-1826-60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 29.4 см
На -25.1 см (-46.1%) лучше
Высота
19.2 см
На -60.9 см (-76%) лучше
80.1 см
Ширина
95.5 см 59.5 см
На -36 см (-37.7%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 29.4 см
На -20.5 см (-41.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -37.8 см (-68.6%) лучше
55.1 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ 0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 69.5
На 63.9 (1141.1%) лучше
$
1413 80
На -1333 (-94.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
145 Вт
На 80 Вт (123.1%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 100 м³/ч (16.7%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения