Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Centek CT-1829-60

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Centek CT-1829-60

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -57.5 см (-76.9%) лучше
vs
74.8 см
Высота
19.2 см
На -90.6 см (-82.5%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.7
На 49.1 (876.8%) лучше
vs
5.6
$
122
На -1291 (-91.4%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 88 Вт (60.7%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
38.5 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.5 см
На -36 см (-37.7%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
38.5 см
На -16 см (-29.4%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 38.5 см
На -16 см (-29.4%) лучше
Высота
19.2 см
На -90.6 см (-82.5%) лучше
109.8 см
Ширина
95.5 см 59.5 см
На -36 см (-37.7%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 38.5 см
На -11.4 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -57.5 см (-76.9%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
72 дБ 0 дБ
На -72 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 54.7
На 49.1 (876.8%) лучше
$
1413 122
На -1291 (-91.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
145 Вт 233 Вт
На 88 Вт (60.7%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения