Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Electrolux LFT766X

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Electrolux LFT766X

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 85 м³/ч (13.8%) лучше
vs
615 м³/ч
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -50.5 см (-74.5%) лучше
vs
67.8 см
Высота
19.2 см
На -98.8 см (-83.7%) лучше
vs
118 см
Преимущества Electrolux LFT766X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.9
На 90.3 (1612.5%) лучше
vs
5.6
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
45.4 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
45.4 см
На -9.1 см (-16.7%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.8 кг
Глубина
54.5 см 45.4 см
На -9.1 см (-16.7%) лучше
Высота
19.2 см
На -98.8 см (-83.7%) лучше
118 см
Ширина
95.5 см 59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 45.4 см
На -4.5 см (-9%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -50.5 см (-74.5%) лучше
67.8 см
Ширина встраивания
89.8 см 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
72 дБ 68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 95.9
На 90.3 (1612.5%) лучше
$
1413 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 85 м³/ч (13.8%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения