Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -53.2 см (-75.5%) лучше
vs
70.5 см
|
|
Глубина встраивания |
|
49.9 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -63.8 см (-76.9%) лучше
vs
83 см
|
Преимущества ELICA DAISY WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9
На 27.3 (487.5%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
240
На -1173 (-83%) лучше
vs
1413
|
|
Максимальная производительность |
|
990 м³/ч
На 290 м³/ч (41.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина |
|
89.8 см
На -5.7 см (-6%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
50 см
На -4.5 см (-8.3%) лучше
vs
54.5 см
|
