Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA Era C WHA52

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA Era C WHA52

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era C WHA52
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и ELICA Era C WHA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Преимущества ELICA Era C WHA52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 49.6 (885.7%) лучше
vs
5.6
$
113
На -1300 (-92%) лучше
vs
1413
Уровень шума
66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
53.5 см
На -42 см (-44%) лучше
vs
95.5 см
Высота
17.7 см
На -1.5 см (-7.8%) лучше
vs
19.2 см
Глубина
30 см
На -24.5 см (-45%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 ELICA Era C WHA52
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 30 см
На -24.5 см (-45%) лучше
Высота
19.2 см 17.7 см
На -1.5 см (-7.8%) лучше
Ширина
95.5 см 53.5 см
На -42 см (-44%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 25.7 см
На -24.2 см (-48.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см нет данных
Ширина встраивания
89.8 см 49.3 см
На -40.5 см (-45.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ 66 дБ
На -6 дБ (-8.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 55.2
На 49.6 (885.7%) лучше
$
1413 113
На -1300 (-92%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
700 м³/ч 700 м³/ч
Популярные сравнения