Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs ELICA SEASHELL WHF80
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и ELICA SEASHELL WHF80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
5.6
На 5 (833.3%) лучше
vs
0.6
|
|
$ |
|
1413
На -1307 (-48.1%) лучше
vs
2720
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -39.7 см (-69.6%) лучше
vs
57 см
|
|
Глубина встраивания |
|
49.9 см
На -30.1 см (-37.6%) лучше
vs
80 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -136.8 см (-87.7%) лучше
vs
156 см
|
|
Глубина |
|
54.5 см
На -25.5 см (-31.9%) лучше
vs
80 см
|
Преимущества ELICA SEASHELL WHF80
|
Максимальная производительность |
|
1200 м³/ч
На 500 м³/ч (71.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
24 Вт
На 21 Вт (700%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
80 см
На -9.8 см (-10.9%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Ширина |
|
80 см
На -15.5 см (-16.2%) лучше
vs
95.5 см
|
