Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 50 Вт (52.6%) лучше
vs
95 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
64.8
На 59.2 (1057.1%) лучше
vs
5.6
|
$ |
64
На -1349 (-95.5%) лучше
vs
1413
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -2.3 см (-13.3%) лучше
vs
17.3 см
|
Глубина встраивания |
34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
vs
95.5 см
|
Высота |
15 см
На -4.2 см (-21.9%) лучше
vs
19.2 см
|
Глубина |
52.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
vs
54.5 см
|
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 | Faber 741 W F60 F.M. |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 28 Вт
На 25 Вт (833.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
54.5 см | 52.5 см
На -2 см (-3.7%) лучше
|
Высота | |
19.2 см | 15 см
На -4.2 см (-21.9%) лучше
|
Ширина | |
95.5 см | 59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 34.1 см
На -15.8 см (-31.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.3 см | 15 см
На -2.3 см (-13.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 65 дБ
На -7 дБ (-9.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.6 | 64.8
На 59.2 (1057.1%) лучше
|
$ | |
1413 | 64
На -1349 (-95.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт
На 50 Вт (52.6%) лучше
|
95 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 320 м³/ч (84.2%) лучше
|
380 м³/ч |