Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
vs
670 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -59.7 см (-77.5%) лучше
vs
77 см
Высота
19.2 см
На -100.8 см (-84%) лучше
vs
120 см
Преимущества Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.2
На 5.6 (100%) лучше
vs
5.6
$
947
На -466 (-33%) лучше
vs
1413
Мощность мотора
250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
vs
145 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
48.3 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
44.8 см
На -50.7 см (-53.1%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
48.3 см
На -6.2 см (-11.4%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 Faber Cubia IS. Gloss Plus EV8 WH A45
Количество ламп освещения
4 4
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 48.3 см
На -6.2 см (-11.4%) лучше
Высота
19.2 см
На -100.8 см (-84%) лучше
120 см
Ширина
95.5 см 44.8 см
На -50.7 см (-53.1%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 48.3 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -59.7 см (-77.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
89.8 см 44.8 см
На -45 см (-50.1%) лучше
Уровень шума
72 дБ 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6 11.2
На 5.6 (100%) лучше
$
1413 947
На -466 (-33%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 250 Вт
На 105 Вт (72.4%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 30 м³/ч (4.5%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения