Главная / Вытяжка / Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs FRANKE FMY 906 WH

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs FRANKE FMY 906 WH

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
37%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMY 906 WH
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и FRANKE FMY 906 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Соотношение цена-качество
5.6
На 0.2 (3.7%) лучше
vs
5.4
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -20.9 см (-54.7%) лучше
vs
38.2 см
Высота
19.2 см
На -19 см (-49.7%) лучше
vs
38.2 см
Преимущества FRANKE FMY 906 WH
Победитель в сравнении
$
1353
На -60 (-4.2%) лучше
vs
1413
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность мотора
268 Вт
На 123 Вт (84.8%) лучше
vs
145 Вт
Уровень шума
70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
vs
72 дБ
Глубина встраивания
38.8 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
vs
49.9 см
Ширина
89.8 см
На -5.7 см (-6%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
38.8 см
На -15.7 см (-28.8%) лучше
vs
54.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 FRANKE FMY 906 WH
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
54.5 см 38.8 см
На -15.7 см (-28.8%) лучше
Высота
19.2 см
На -19 см (-49.7%) лучше
38.2 см
Ширина
95.5 см 89.8 см
На -5.7 см (-6%) лучше
Глубина встраивания
49.9 см 38.8 см
На -11.1 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
17.3 см
На -20.9 см (-54.7%) лучше
38.2 см
Ширина встраивания
89.8 см 89.8 см
Уровень шума
72 дБ 70 дБ
На -2 дБ (-2.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
5.6
На 0.2 (3.7%) лучше
5.4
$
1413 1353
На -60 (-4.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
145 Вт 268 Вт
На 123 Вт (84.8%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч 1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
Популярные сравнения