Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Hansa OKC 641 SH
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Hansa OKC 641 SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -88.9 см (-83.7%) лучше
vs
106.2 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -120.8 см (-86.3%) лучше
vs
140 см
|
Преимущества Hansa OKC 641 SH
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
91.9
На 86.3 (1541.1%) лучше
vs
5.6
|
|
Мощность мотора |
|
160 Вт
На 15 Вт (10.3%) лучше
vs
145 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
53 дБ
На -19 дБ (-26.4%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -14.5 см (-26.6%) лучше
vs
54.5 см
|
