Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Korting KHC 66135 GN
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Korting KHC 66135 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 5 Вт (3.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -57.7 см (-76.9%) лучше
vs
75 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -83.8 см (-81.4%) лучше
vs
103 см
|
Преимущества Korting KHC 66135 GN
|
Соотношение цена-качество |
|
46.4
На 40.8 (728.6%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
153
На -1260 (-89.2%) лучше
vs
1413
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 2 Вт (66.7%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
39 см
На -10.9 см (-21.8%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -35.7 см (-37.4%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
39 см
На -15.5 см (-28.4%) лучше
vs
54.5 см
|
