Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
17.3 см
На -54.2 см (-75.8%) лучше
vs
71.5 см
|
Глубина встраивания |
49.9 см
На -11.1 см (-18.2%) лучше
vs
61 см
|
Высота |
19.2 см
На -81.3 см (-80.9%) лучше
vs
100.5 см
|
Глубина |
54.5 см
На -6.5 см (-10.7%) лучше
vs
61 см
|
Соотношение цена-качество |
14
На 8.4 (150%) лучше
vs
5.6
|
$ |
659
На -754 (-53.4%) лучше
vs
1413
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
|
Мощность мотора |
238 Вт
На 93 Вт (64.1%) лучше
vs
145 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
89.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
89.8 см
|
Ширина |
89.7 см
На -5.8 см (-6.1%) лучше
vs
95.5 см
|
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 | Kuppersberg DUDL 8 GB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4 | 4 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
54.5 см
На -6.5 см (-10.7%) лучше
|
61 см |
Высота | |
19.2 см
На -81.3 см (-80.9%) лучше
|
100.5 см |
Ширина | |
95.5 см | 89.7 см
На -5.8 см (-6.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см
На -11.1 см (-18.2%) лучше
|
61 см |
Минимальная высота встраивания | |
17.3 см
На -54.2 см (-75.8%) лучше
|
71.5 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 89.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 42 дБ
На -30 дБ (-41.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.6 | 14
На 8.4 (150%) лучше
|
$ | |
1413 | 659
На -754 (-53.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | 238 Вт
На 93 Вт (64.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч | 850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
|