Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
vs
620 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
17.3 см
На -66.2 см (-79.3%) лучше
vs
83.5 см
|
Высота |
19.2 см
На -92.3 см (-82.8%) лучше
vs
111.5 см
|
Соотношение цена-качество |
94.9
На 89.3 (1594.6%) лучше
vs
5.6
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
vs
145 Вт
|
Мощность каждой лампы |
35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
41 см
На -8.9 см (-17.8%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
59.6 см
На -35.9 см (-37.6%) лучше
vs
95.5 см
|
Глубина |
41 см
На -13.5 см (-24.8%) лучше
vs
54.5 см
|
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 | MAUNFELD PLYM LIGHT 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 35 Вт
На 32 Вт (1066.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
54.5 см | 41 см
На -13.5 см (-24.8%) лучше
|
Высота | |
19.2 см
На -92.3 см (-82.8%) лучше
|
111.5 см |
Ширина | |
95.5 см | 59.6 см
На -35.9 см (-37.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 41 см
На -8.9 см (-17.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.3 см
На -66.2 см (-79.3%) лучше
|
83.5 см |
Ширина встраивания | |
89.8 см | 59.6 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 54 дБ
На -18 дБ (-25%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.6 | 94.9
На 89.3 (1594.6%) лучше
|
$ | |
1413 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
145 Вт | 180 Вт
На 35 Вт (24.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 80 м³/ч (12.9%) лучше
|
620 м³/ч |