Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs MBS TRINIA 160 GLASS
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и MBS TRINIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Мощность мотора |
|
145 Вт
На 30 Вт (26.1%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -34.2 см (-66.4%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -80.3 см (-80.7%) лучше
vs
99.5 см
|
Преимущества MBS TRINIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
35.7
На 30.1 (537.5%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
249
На -1164 (-82.4%) лучше
vs
1413
|
|
Максимальная производительность |
|
750 м³/ч
На 50 м³/ч (7.1%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -22 дБ (-30.6%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
|
|
Глубина встраивания |
|
46 см
На -3.9 см (-7.8%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
60 см
На -35.5 см (-37.2%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
46 см
На -8.5 см (-15.6%) лучше
vs
54.5 см
|
