Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
vs
180 м³/ч
|
Мощность мотора |
145 Вт
На 65 Вт (81.3%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Соотношение цена-качество |
74.8
На 69.2 (1235.7%) лучше
vs
5.6
|
$ |
52
На -1361 (-96.3%) лучше
vs
1413
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
vs
72 дБ
|
Ширина встраивания |
49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
7.67 см
На -9.63 см (-55.7%) лучше
vs
17.3 см
|
Глубина встраивания |
40.3 см
На -9.6 см (-19.2%) лучше
vs
49.9 см
|
Ширина |
49.8 см
На -45.7 см (-47.9%) лучше
vs
95.5 см
|
Высота |
7.67 см
На -11.53 см (-60.1%) лучше
vs
19.2 см
|
Глубина |
47 см
На -7.5 см (-13.8%) лучше
vs
54.5 см
|
Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 | Turboair TILLY BLF50 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
4
На 3 (300%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
3 Вт | 3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
54.5 см | 47 см
На -7.5 см (-13.8%) лучше
|
Высота | |
19.2 см | 7.67 см
На -11.53 см (-60.1%) лучше
|
Ширина | |
95.5 см | 49.8 см
На -45.7 см (-47.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
49.9 см | 40.3 см
На -9.6 см (-19.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
17.3 см | 7.67 см
На -9.63 см (-55.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.8 см | 49.8 см
На -40 см (-44.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
72 дБ | 63 дБ
На -9 дБ (-12.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
5.6 | 74.8
На 69.2 (1235.7%) лучше
|
$ | |
1413 | 52
На -1361 (-96.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 83 Вт |
Мощность мотора | |
145 Вт
На 65 Вт (81.3%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 520 м³/ч (288.9%) лучше
|
180 м³/ч |