Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 vs Zigmund & Shtain K 133.9
Мы сравнили характеристики Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90 и Zigmund & Shtain K 133.9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber HEAVEN 2.0 X FLAT A90
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
17.3 см
На -60.7 см (-77.8%) лучше
vs
78 см
|
|
Высота |
|
19.2 см
На -96.8 см (-83.4%) лучше
vs
116 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
12.4
На 6.8 (121.4%) лучше
vs
5.6
|
|
$ |
|
363
На -1050 (-74.3%) лучше
vs
1413
|
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
68 дБ
На -4 дБ (-5.6%) лучше
vs
72 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
41.5 см
На -8.4 см (-16.8%) лучше
vs
49.9 см
|
|
Ширина |
|
90 см
На -5.5 см (-5.8%) лучше
vs
95.5 см
|
|
Глубина |
|
41.5 см
На -13 см (-23.9%) лучше
vs
54.5 см
|
